Χατζηδάκης προς ΣΥΡΙΖΑ: Δεν στηρίζετε τους πραγματικούς ανέργους, αλλά αθέμιτες πρακτικές

Φανατισμό άνευ προηγουμένου και στείρα αντίδραση σε αυτονόητες ρυθμίσεις χωρίς κατάθεση αντιπροτάσεων καταλόγισε ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστής Χατζηδάκης στους βουλευτές της αντιπολίτευσης, κατά τη δεύτερη ημέρα συζήτησης στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής του νομοσχεδίου του ΟΑΕΔ «Δουλειές Ξανά».

«Αν κάποιος δεν έχει διαβάσει το νομοσχέδιο και σας ακούσει για πρώτη φορά και το κοιτάξει αμέσως μετά, θα νόμιζε ότι άκουγε ανθρώπους που μιλούσαν για άλλο νομοσχέδιο», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χατζηδάκης, ο οποίος στη συνέχεια αποδόμησε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για όλες τις βασικές διατάξεις: «Μας είπατε ότι υποβαθμίζεται και διαλύεται ο ΟΑΕΔ. Πώς γίνεται αυτό; Με τα νέα ψηφιακά εργαλεία ; Με το ότι για πρώτη φορά από το 2013 και μετά χαράσσεται στεγαστική πολιτική, αξιοποιώντας το αποθεματικό 1,5 δις. του ΟΑΕΔ, που επί πολλά χρόνια έμενε αναξιοποίητο ; Με τις νέες ιδέες που έχουμε παρουσιάσει, όπως το επίδομα επιτοκίου, το επίδομα ενοικίου, το να πληρώνει φθηνό ενοίκιο και στη συνέχεια να μπορείς να αγοράζεις το σπίτι (rent-to-own), μια σειρά από ρυθμίσεις, που έρχονται να εκσυγχρονίσουν τη στεγαστική πολιτική, να αγκαλιάσουν το εργατικό δυναμικό της χώρας και ιδιαίτερα τους νέους ; Είναι διάλυση του ΟΑΕΔ όταν υπερδεκαπλασιάζονται τα κονδύλια που θα χειρίζεται από εδώ και στο εξής, σε σύγκριση με ό,τι συνέβαινε μέχρι τώρα ;».

Αναφερόμενος στην κριτική που ασκήθηκε για τις ρυθμίσεις για την επαγγελματική κατάρτιση, ο κ. Χατζηδάκης υπογράμμισε ότι με το νομοσχέδιο τίθενται νέοι, αυστηροί κανόνες, έτσι ώστε η κατάρτιση να αποκτήσει πραγματικό περιεχόμενο. «Δεν βλέπετε ότι υψώνουμε τον πήχη και για τους παρόχους και για τους καταρτιζόμενους ώστε να υπάρχει μία διαδικασία σοβαρή, αντίστοιχη με αυτή που αφορά στο εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας ; Να μην θεωρείται η κατάρτιση κάτι δευτερεύον, στο οποίο δεν αποδίδεται σημασία; Για αυτό το λόγο άλλωστε, παρότι χρησιμοποιήσαμε πάρα πολλά κονδύλια από την ΕΕ, είμαστε από τους τελευταίους στις δεξιότητες ! Θέλετε να αδιαφορήσουμε ; Μήπως άραγε προτείνετε να σταματήσουμε τη συνεργασία με τη Google, με την Amazon, με τη CISCO; Όλοι οι νέοι «τρέχουν» σήμερα για αυτά τα προγράμματα! Ένα πρόγραμμα με τη Google που κάναμε τώρα για 4.000 θέσεις στην επιχειρηματικότητα πήγε πολύ καλά. 3.605 το ολοκλήρωσαν προσφάτως επιτυχώς, με πιστοποίηση. Κατακρίνετε επίσης τη συμμετοχή ιδιωτών στην κατάρτιση. Οι ιδιώτες διαμαρτύρονται διότι τους «σφίγγουμε τα λουριά». Αλλά διαμαρτύρεται κι ο ΣΥΡΙΖΑ, παρότι επί των ημερών του ήταν οι ίδιοι ακριβώς ιδιώτες που έκαναν την κατάρτιση ! Εσείς κάνετε κριτική στην κυβέρνηση για το Δημόσιο και το ρόλο του, όταν εμείς- όχι εσείς- βάζουμε τα δημόσια πανεπιστήμια της χώρας να ασχοληθούν με την κατάρτιση και οι καταρτιζόμενοι θα περνάνε πλέον και τις πύλες των πανεπιστημίων».

Για τα περί δήθεν «τιμωρίας των ανέργων», ο κ, Χατζηδάκης διερωτήθηκε «Τι είδους τιμωρία επιβάλλει η κυβέρνηση εισάγοντας για πρώτη φορά το επίδομα εργασίας, δηλαδή τη δυνατότητα ένας άνεργος που προσλαμβάνεται να παίρνει το μισό επίδομα ανεργίας μέχρι και το χρόνο που θα το έπαιρνε κανονικά εάν δεν προσλαμβανόταν. Αν προσληφθεί στους 4 μήνες, θα το παίρνει για άλλους 8. Είναι αυτό τιμωρία ; Μήπως είναι τιμωρία το πριμ των 300 ευρώ που δίνουμε στους μακροχρόνια ανέργους, πάνω από 5 χρόνια, προκειμένου να καταρτίσουν ατομικό ψηφιακό σχέδιο δράσης με τον ΟΑΕΔ ; Ή βρίσκετε παράλογη την εισαγωγή των εισοδηματικών κριτηρίων για αυτούς που είναι στη λίστα του ΟΑΕΔ; Και γιατί τόσο καιρό -και επί ΣΥΡΙΖΑ- το επίδομα θέρμανσης και το Κοινωνικό Τιμολόγιο για το ρεύμα είχαν εισοδηματικά κριτήρια; Σε αυτού του είδους τις κοινωνικές πολιτικές μπορούμε να έχουμε εισοδηματικά κριτήρια, αλλά στον ΟΑΕΔ ειδικά όχι ! Θα πρέπει κάποιος που έχει 30.000, 40.000, 50.000 ευρώ εισόδημα να έχει και τα ωφελήματα του ΟΑΕΔ !

Τι προτείνετε να κάνουμε με όλους αυτούς; Η αντιπολίτευση -με την εξαίρεση του ΚΙΝΑΛ – προτείνει όλους αυτούς να τους χαϊδεύουμε και να τους αφήσουμε να συνεχίσουν όλες αυτές τις πρακτικές, που παραπέμπουν σε κατάχρηση, έστω και αν το νομικό πλαίσιο τους επέτρεπε να τα κάνουν όλα αυτά νομίμως ! Και βεβαίως η ίδια αντίληψη εκφράστηκε και με τις τρεις προσφορές κατάλληλων θέσεων που θα γίνονται από εδώ και πέρα στους ανέργους, -όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη. Τι λέει η ρύθμιση αυτή ; Ότι αν κάποιος είναι στο μητρώο και παίρνει επίδομα ανεργίας και του προτείνεται μία θέση η οποία είναι κατάλληλη με βάση τα στοιχεία που ό ίδιος έχει δηλώσει στον ΟΑΕΔ (τα πτυχία του, την διαδρομή του, τον τελευταίο το μισθό, τον τόπο κατοικίας του) , εάν του δώσει μία τέτοια θέση, δύο θέσεις, τρεις θέσεις ο ΟΑΕΔ και αυτός τις απορρίψει και τις τρεις τότε, ναι, διαγράφεται.