Μελίνα Παρασχάκη δίκη: Στο σκαμνί η αναισθησιολόγος για τον θάνατο της 4χρονης [vids]

Μελίνα Παρασχάκη δίκη: Για ανθρωποκτονία από αμέλεια κατηγορείται η αναισθησιολόγος της 4χρονης.

Μελίνα Παρασχάκη δίκη: Ξεκινάει σήμερα στο Ηράκλειο της Κρήτης η δίκη για την υπόθεση της 4χρονης Μελίνας Παρασχάκη, που άφησε την τελευταία της πνοή στο νοσοκομείο στις 29 Δεκεμβρίου του 2015 ύστερα από επέμβαση ρουτίνας. Η υπόθεση θα εκδικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ηρακλείου, όπου θα καθίσει η αναισθησιολόγος που χειρίστηκε το περιστατικό. Πιο συγκεκριμένα, της αποδίδονται ευθύνες στο στάδιο της μετεγχειρητικής διαχείρισης της διαδικασίας αφύπνισης του 4χρονου κοριτσιού. Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα για νέα αναβολή της δίκης. Υπενθυμίζεται ότι και τον περασμένο Ιούνιο η εκδίκαση της υπόθεσης είχε αναβληθεί.

Το χρονικό της τραγωδίας

Την Κυριακή 27 Δεκεμβρίου του 2015, η 4χρονη Μελίνα εισήχθη στο Βενιζέλειο νοσοκομείο προκειμένου να υποβληθεί σε χειρουργείο για «κρεατάκια». Αρχικά, η 4χρονη Μελίνα πέρασε από προεγχειρητικό έλεγχο όπου, σύμφωνα με τους γιατρούς, δεν παρουσιάστηκε κάποιο πρόβλημα. Την Δευτέρα το άτυχο κοριτσάκι εισάγεται για το προγραμματισμένο χειρουργείο με τους γιατρούς να προχωρούν στην αφαίρεσή τους και στην τοποθέτηση σωλήνων στα αυτιά. Κατά την διάρκεια της ανάνηψης, η 4χρονη Μελίνα παρουσίασε επιπλοκές με τους γιατρούς να την διασωληνώνουν ξανά και να την μεταφέρουν σε κρίσιμη κατάσταση στην ΜΕΘ Παίδων στο ΠΑΓΝΗ. Στις 6 τα ξημερώματα της Τρίτης 29 Δεκεμβρίου το 4χρονο κορίτσι άφησε την τελευταία της πνοή.

Η αναισθησιολόγος και το κατηγορητήριο

Η αναισθησιολόγος κατηγορείται ότι δεν τήρησε το ισχύον πρωτόκολλο, που αφορά την αλλεργική επίδραση που παρουσίασε η 4χρονη με επιμένοντα βρογχόσπασμο, υπόταση και βραδυκαρδία. Αναφέρεται ότι χορήγησε υψηλότερες δόσεις ινοτρόπων ουσιών και αδρεναλίνης από τις συνιστώμενες. Επίσης, ο τρόπος χορήγησης και η δοσολογία της φαρμακευτικής αγωγής, δεν ήταν σύμφωνες με τη διεθνώς αναγνωρισμένη πρακτική και τους παιδιατρικούς αλγόριθμους.

Κατά την εισαγγελική Αρχή, η αναισθησιολόγος φέρεται να χορήγησε ενδομυϊκώς, με υπερβολική ταχεία έγχυση κι εφάπαξ δόση, υπερβολική ποσότητα αδρεναλίνης ενώ δεν χορήγησε άμεσα, εντός των πρώτων πέντε λεπτών, ως όφειλε, κατάλληλες βρογχοδιασταλτικές ουσίες με νεφελοποιητή μετά την εμφάνιση συμπτωμάτων εμμένοντος βρογχόσπασμου. Ενόψει της μη έγκαιρης χορήγησής τους, πυροδότησε μια αλυσιδωτή έκπτωση πολλαπλών οργάνων της 4χρονης επί εδάφους αναπνευστικής δυσχέρειας με υποτροπιάζοντα επεισόδια βαριάς υποξαιμίας (οξύ πνευμονικό οίδημα) και βαριάς υπότασης (καρδιογενής καταπληξία).

Η εν λόγω φαρμακευτική αγωγή που φέρεται να ακολούθησε η γιατρός υποστηρίζεται ότι είναι ενδεδειγμένη σε άλλες περιπτώσεις, όπως σε μία καρδιακή ανακοπή ή σε σοβαρή βραδυκαρδία με μη αντιρροπούμενη κυκλοφορική καταπληξία. Στην περίπτωση της 4χρονης Μελίνας θεωρείται ότι υπήρξε ευθεία παραβίαση των παιδιατρικών αλγορίθμων της κοινής διεθνούς ιατρικής πρακτικής. Κατά την εισαγγελική Αρχή η αναισθησιολόγος όφειλε να επιλέξει τη χορήγηση της αδρεναλίνης σε τιτλοποιημένες ενδοφλέβιες δόσεις, όπως συστήνεται.

Συγχρόνως, έπρεπε να προβεί στην άμεση χορήγηση βρογχοδιασταλτικών φαρμακευτικών ουσιών, στα πρώτα λεπτά διάγνωσης των συμπτωμάτων του βρογχόσπασμου που εκδηλώθηκε στο παιδί μετά τη χορήγηση συγκεκριμένου σκευάσματος, το οποίο κλινικά έχει αποδειχθεί ότι μπορεί να εμφανίσει διφασική αλλεργική αναφυλαξία και να οδηγήσει αυτοδύναμα σε δύσπνοια και αιμοδυναμική αστάθεια.