Ιατροδικαστής για τη Φαίη Μπλάχα: “Το χτύπημα δεν προήλθε από προφυλακτήρα – Προηγήθηκε μάχη”

Ιατροδικαστής για τη Φαίη Μπλάχα: “Το χτύπημα δεν προήλθε από προφυλακτήρα – Προηγήθηκε μάχη”
Κατέρριψε τα επιχειρήματα του κατηγορούμενου. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 13 Ιουνίου.

Χτυπημένη σε όλο το σώμα της ήταν η 23χρονη Φαίη Μπλάχα, όταν εισήχθη στο νοσοκομείο αλλά το μοιραίο για τη ζωή της χτύπημα ήταν στο πάνω μέρος του κεφαλιού της το οποίο, καταθέτοντας στο δικαστήριο, η ιατροδικαστής που διενήργησε την νεκροψία, απέκλεισε προκλήθηκε, πέφτοντας στον προφυλακτήρα του αυτοκινήτου του κατηγορουμένου για τη δολοφονία της, όπως ο ίδιος ισχυρίζεται.

Η ιατροδικαστής, Χριστίνα Σπηλιοπούλου, η οποία είχε εξετάσει την άτυχη κοπέλα ενώ νοσηλεύονταν σε καταστολή στην Κεντρική Κλινική και στη συνέχεια διενήργησε τη νεκροψιά -νεκροτομή εμφανίστηκε βέβαιη στην κατάθεσή της πως ο θάνατος ήταν προδιαγεγραμμένος αφού, οι πιθανότητες επιβίωσής της με τις τόσες σοβαρές βλάβες στον εγκέφαλο ήταν μηδαμινές.

«Η κοπέλα δεν είχε πέσει προς τον προφυλακτήρα ώστε να χτυπήσει. Η κοπέλα ήταν χτυπημένη στο πάνω μέρος του κεφαλιού της, την βρεγματική χώρα και όχι στο πίσω μέρος, όπως θα συνέβαινε αν είχε χτυπήσει στον προφυλακτήρα» κατέθεσε η ιατροδικαστής διαψεύδοντας κατηγορτηματικά το σενάριο του κατηγορουμένου Βαγγέλη Στεφανάκη, ότι χαστούκισε μόνο τη Φαίη και ότι εκείνη στη συνέχεια εκείνη γλίστρησε στον προφυλακτήρα του αυτοκινήτου και χτύπησε.

Η κατάθεση της ιατροδικαστού προκάλεσε την έντονη αντίδραση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου, συνηγόρου του κατηγορουμένου Βαγγέλη Στεφανάκη ο οποίος ζήτησε να προσκομιστεί ο ιατρικός φάκελος της άτυχης κοπέλας για να διαπιστωθεί εάν η συνιστώμενη αγωγή πράγματι εφαρμόστηκε και σε ποια δοσολογία(!) «Η κοπέλα ήταν σε βαθύ κώμα, χρειάζονταν να νοσηλευθεί σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Στον “Ερυθρό Σταύρο” το επίπεδο συνειδητότητάς της ήταν σύμφωνα με την κλίμακα Γλασκώβης 6 στα 15.

Η μαγνητική έδειξε διάχυτο αιμάτωμα στον εγκέφαλο, διάχυτο εγκεφαλικό οίδημα. Αυτά προέκυπταν από το φάκελο της. Ήταν σε βαθιά καταστολή ώστε να μην έχει ο οργανισμός της ενεργειακές ανάγκες. Δεν ήταν αιμοδυναμικά σταθερή της είχαν χορηγήσει φάρμακο”. Συνεχίζοντας την κατάθεση της η ιατροδικαστής είπε:”

Στη Κεντρική Κλινική διαπίστωσα καταρχάς, ότι η κοπέλα είχε εμφανή τραυματα. Είχε εκχυμώσεις και στο αριστερό πόδι είχε στο γόνατο μια εκδορά. Ήταν σαν να είχε σκύψει. Είχε και άλλες εκχυμώσεις….

Πρόεδρος: Από τι προήλθαν όλα αυτά;Ιατροδικαστής: Έμοιαζε σαν έχει δεχθεί χτυπήματα ή να έχει χτυπηθεί σε κάποιες επιφάνειες….Αυτό όμως που με απασχολούσε ήταν μια κρίσιμη κάκωση…..

Πρόεδρος: Πως ήταν το πρόσωπο της;Ιατροδικαστής: Είχε εκχύμωση στο αριστερό μάτι και εκχύμωση στο μέτωπο. Ήταν σαν το κεφάλι να έχει χτυπήσει σε μια επίπεδη επιφάνεια. Την είδα τέσσερις ημέρες μετά. Τα χείλια της είχαν εκχυμώσεις από μέσα…

Η κυρία Σπηλιοπούλου ανέφερε στο δικαστήριο πως το κεφάλι της νεαρής κοπέλας “φαινόταν σαν είχε προσκρούσει σε κάποια επιφάνεια ενώ οι υπόλοιπες κακώσεις “μαρτυρούσαν” χτυπήματα από πάλη.

Όπως ανέφερε, στην Κεντρική Κλινική οι γιατροί κατάλαβαν ότι η κοπέλα είχε πέσει από το 6 στο 3 στην κλίμακα Γλασκώβης. “Στο σημείο αυτό στο μυαλό του γιατρού μπαίνει η ιδέα να ξεκινήσει ο εγκεφαλικός θάνατος” κατέθεσε η ίδια.

Πρόεδρος: Ο εγκεφαλικός θάνατος άρχισε όταν ήταν ακόμη στον “Ερυθρό Σταυρό”;Ιατροδικαστής: Όταν έφυγε από τον “Ερυθρό Σταυρό είχε βαθμολογία 6 στην κλίμακα Γλασκώβης. Οι γιατροί της Κεντρικής Κλινικής μου είπαν ότι από το 6 είχε πάει στο 3. Σκεφθείτε ότι το 6 σημαίνει ότι ο ασθενής πρέπει να μπει επειγόντως σε ΜΕΘ. Στη Κεντρική Κλινική η πιθανότητα επιβίωσης της κοπέλας ήταν μηδαμινή. Την είδα στις 9 Απριλίου. Από τότε ξέραμε ότι η κοπέλα θα πεθάνει εκτός και αν γίνονταν θαύμα.

Ο Βαγγέλης Στεφανάκης έχει καταδικαστεί πρωτοδίκως για τη δολοφονία της 23χρονης πίσω από την οποία φαίνεται ότι βρισκόταν ένα «ερωτικό τρίγωνο» με το θύμα και την αδελφή του.

Διαβάστε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ APP ΤΟΥ PAGENEWS PAGENEWS.gr - App Store PAGENEWS.gr - Google Play