Σε απολογία Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΠΑΟΚ

Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο κάλεσε σε απολογία (για την Πέμπτη) πέντε ΠΑΕ για την αγωνιστική που μας πέρασε. Ο Ολυμπιακός δεν θα γλιτώσει το πρόστιμο για το άναμμα των πυρσών στο ντέρμπι με την ΑΕΚ ενώ μένει να δούμε τι θα γίνει και με τους Αμανατίδη (γυμναστής του Ηρακλή), Ναλιτζή (εκπρόσωπο του Πανιωνίου) για τις αποβολές τους στο μεταξύ τους παιχνίδι.

Αναλυτικά οι κλήσεις:

«Α) ΠΑΕ Ηρακλής, Νικ. Αμανατίδη (Γυμναστή): «Βάσει των αναφερομένων στο από 1/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 1/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 3592/16/1928295 από 3/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά του γυμναστή κ.Ν.Αμανατίδη καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ηρακλής-ΠΑΕ Πανιώνιος.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β΄, 11 παρ. 1, 2, και 3, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, β΄ και ε΄, 7 στοιχ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Β) ΠΑΕ Ολυμπιακός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 2/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 2/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 1003/2/44/1/3-λστ΄ από 3/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Ολυμπιακός-ΠΑΕ ΑΕΚ.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 2 περ. α΄, β΄ και ε΄, 3 περ. Β΄ στοιχ. α΄, 5 περ. β΄, 7 στοιχ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Γ) ΠΑΕ Παναθηναϊκός: «Βάσει των αναφερομένων στο από 2/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), και στην από 2/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της καθώς επίσης και για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Παναθηναϊκός-ΠΑΕ ΑΣτ.Τρίπολης.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ., 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 1 περ. α΄ εδ. α’, 2 α΄, γ΄ και ε΄, 7 στοιχ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Δ) ΠΑΕ Πανιώνιος, Δ. Ναλιτζή (Eκπρόσωπο): «Βάσει των αναφερομένων στο από 1/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 1/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 3592/16/1928295 από 3/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας» :Για τη συμπεριφορά του εκπροσώπου κ. Δ.Ναλιτζή στον αγώνα ΠΑΕ Ηρακλής-ΠΑΕ Πανιώνιος.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 10 παρ. 1 περ. β΄, 11 παρ. 1, 2, και 3, 14 παρ. 1, 2 και 3 του Π.Κ. της ΕΠΟ.

Ε) ΠΑΕ ΠΑΟΚ: «Βάσει των αναφερομένων στο από 2/10/2016 Φύλλο Αγώνα, το οποίο σας γνωστοποιήθηκε, κατ’ άρθρο 15 του Κανονισμού Αγώνων Ποδοσφαίρου (Κ.Α.Π.), στην από 2/10/2016 Έκθεση Παρατηρητή Αγώνα και στην υπ’ αριθμ. πρωτ. 4832/16/1930346 από 3/10/2016 Έκθεση της Αστυνομίας, σε συνδυασμό και με τον οπτικοακουστικό υλικό φορέα εγγραφής εικόνας και ήχου (DVD), στον οποίο αποτυπώνεται ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας»: Για τη συμπεριφορά των φιλάθλων της καθώς επίσης και για υβριστικά συνθήματα των φιλάθλων της στον αγώνα ΠΑΕ Βέροια-ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

* Επί παραβάσει των άρθρων 1, 5 επ, 14 παρ. 1, 2 και 3, 15 παρ. 1 περ. α΄ εδ. α΄, 2 α΄, β΄ και ε΄,3 περ. Β΄ στοιχ. α΄, 7 στοιχ. γ΄ του Π.Κ. της ΕΠΟ»

πηγή:gazzetta.gr