Ελλάδα

“Χαμός” στο Τwitter για τον Χαριτόπουλο και το 1142

Χαριτόπουλος 1142: Πανικός στα social media με τον γνωστό συγγραφέα, Διονύση Χαριτόπουλο, ο οποίος καταγγέλλει με άρθρο του στην «Εφημερίδα των Συντακτών», τον αριθμό 1142.

Χαριτόπουλος 1142: Ένα άρθρο του συγγραφέα Διονύση Χαριτόπουλου με το οποίο επιτίθεται σε όσους απευθύνονται στην υπηρεσία 1142 για καταγγελίες παράβασης του νόμου περί καπνίσματος, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στους χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ο Χαριτόπουλος, με άρθρο του στην «Εφημερίδα των Συντακτών», παρομοιάζει όσους τηλεφωνούν στο 1142 με τον Εφιάλτη, τον Πήλιο Γούση και τα «καρφιά» στις σχολικές τάξεις.

Παράλληλα, εξαπολύει βολές κατά αυτών που αποφάσισαν τη σύσταση της συγκεκριμένης υπηρεσίας λέγοντας ότι οδηγεί στον κοινωνικό κανιβαλισμό με στόχο την πλήρη υποταγή της κοινωνίας.

Κάνει, επίσης, λόγο για πογκρόμ κατά των καπνιστών κάνοντας συγκρίσεις ακόμα και με το ναζιστικό καθεστώς. «Ξέρουμε πως κάθε εξουσία επιδιώκει «συμμορφούμενους» υπηκόους. Αν όμως περάσεις τη γραμμή και καλέσεις το 1142, μεταβάλλεσαι σε όργανο των μηχανισμών καταστολής και απεμπολείς την ιδιότητα του πολίτη. Είσαι νέτα σκέτα χαφιές», υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ο Διονύσης Χαριτόπουλος.

Αναλυτικά το απόσπασμα:

“Εξωφρενικό, αλλά συμβατό με το εξουσιαστικό ήθος που ανέκαθεν ψεύδεται, σπιλώνει και τρομοκρατεί για να επιβληθεί. Όμως το 1142 τι το θέλανε; Ήταν αναγκαία αυτή η προστυχιά; Ξέρουμε πως κάθε εξουσία επιδιώκει «συμμορφούμενους» υπηκόους. Αν όμως περάσεις τη γραμμή και καλέσεις το 1142, μεταβάλλεσαι σε όργανο των μηχανισμών καταστολής και απεμπολείς την ιδιότητα του πολίτη. Είσαι νέτα σκέτα χαφιές. Κι όσο κι αν προσπαθήσεις να το εξωραΐσεις, αυτό δεν αλλάζει: χαφιές κατάπτυστος. Κι επειδή η μια υπακοή φέρνει την άλλη, αν αύριο αποφασιστεί ότι οι χοντροί είναι ασύμφοροι στην οικονομία ή μια έρευνα αποφανθεί ότι οι καράφλες γυαλίζουν προσβλητικά, τι κάνουμε; Άντε… αγαπηθείτε, και καλή σταδιοδρομία”.

Οι αντιδράσεις στο Τwitter για το άρθρο:

Οι χρήστες του Τwitter δεν άφησαν ασχολίαστα τα όσα υποστηρίζει ο συγγραφέας στο συγκεκριμένο άρθρο με τους περισσότερους να εκφράζονται αρνητικά.