Η απόφαση του δικαστηρίου για την έκβαση της προσφυγής αναμένεται να γίνει γνωστή την επόμενη εβδομάδα. Υπενθυμίζεται ότι ο Γκανέζος ζητά το σύνολο των οφειλομένων χρημάτων προς εκείνον από το τριφύλλι λόγω καθυστέρησης στην καταβολή των δόσεων.
Τον Εσιέν εκπροσώπησαν η Λίνα και η Άσπα Σουλούκου που υποστήριξαν ότι καμία από τις δόσεις δεν πληρώθηκε στην ώρα της. Οι δικηγόροι του Γκανέζου υποστήριξαν χαρακτηριστικά ότι “Από την αρχή ο Παναθηναϊκός δεν ήταν καλός εργοδότης. Από τον Γενάρη μέχρι το καλοκαίρι του 2016 που έφυγε δεν είχε πάρει ούτε ευρώ. Μου είπε ότι ο Παναθηναϊκός του κατέστρεψε την καριέρα. Αν ήθελε να ζητούσε λεφτά, θα ζητούσε και τον δεύτερο χρόνο του συμβολαίου” κατέθεσε ως μάρτυρας ο Γιάννης Σκρέτας, φίλος του Γκανέζου ποδοσφαιριστή.
Από την άλλη ο Γιάννης Κάρμης είπε ενώπιον του δικαστηρίου ότι “Ήρθε εδώ, τα άρπαξε και έφυγε και μας εκβιάζει αυτή την στιγμή. Ήρθε και από τα 45 παιχνίδια του πρώτου χρόνου έπαιξε τα 17” υποστήριξε στην αντίπερα όχθη, ο Γιάννης Κάρμης, δικηγόρος του Παναθηναϊκού που τόνισε ότι οι συγκεκριμένες ρήτρες “επιβλήθηκαν” από τον ποδοσφαιριστή και όχι από την ΠΑΕ και η ομάδα τις δέχθηκε γιατί εκείνη την περίοδο έπρεπε να καταθέσει τον φάκελο της στην UEFA για το Financial Fair play και έπρεπε να υπάρξει διακανονισμός με τον παίκτη.
“Έπρεπε να κλείσουμε αυτή την ιστορία για να είμαστε συνεπείς απέναντι στην UEFA. Θέλαμε να κλείσουμε με κάθε τρόπο την πληγή του συμβολαίου Εσιέν, ενός ποδοσφαιριστή που ήρθε ως δήθεν μεγάλος και τρανός και δεν προσέφερε τίποτα στον Παναθηναϊκό και δεν αντέχαμε να τον έχουμε να κάθεται και να πληρώνεται και να του πληρώσουμε και τον επόμενο χρόνο. Γι’ αυτό βρεθήκαμε στην ανάγκη να συμφωνήσουμε με αυτούς τους όρους με την ελπίδα ότι δεν θα χρειαστεί να έρθουμε στο δικαστήριο, να ζητήσουμε να προσαρμοστεί η συμφωνία”.
πηγή: sdna.gr